Blogged with Flock
2007年12月18日
e兜能否实用

我没用过Moto机,所以不清楚e兜荣获摩托罗拉最佳手机应用奖是怎么样的表现,但诺机我有三个,7260/70/3250分别测试过这个软件,在SYMBIAN平台上的真的是很一般,除了界面有点新颖,内容整合的不错,但不好用。
1、因为是kjava的,所以发挥不出智能机(s60v2.0/3.0)的优势。加上大多用户使用本来就不快的cmwap接入,从打开到查东西出来要近十分钟(测试时网速Wap均在18~24k/s),希望尽快开发Symbian智能机的版本。
2、内容上玩了一个多小时大多东西提示为网络繁忙,请稍后再试,望改进。
3、地图的话可以参考爱问Wap版,很不错。
4、百度在手机上的优势只是品牌,所以保留一个网页搜索就可以了,别的可以和Yicha谈谈。除非能把下载功能整合进来就可以用百度搜Mp3了。当然如果真能下载就不一定只用百度了。
5、新闻加入RSS定制会不会好点,百度直接不是可以定阅关键字吗,再加上一个邮件功能可以转发出去
6、携程现在可以大炒一下,马上春节了,列车时刻表、订票什么的,可以搞个活动用e兜抢票(如:你抢票我付钱或者用E兜免费抢票为噱头)。应该会比iphone引力更大一些.
下一代的互联网应该是互动社区的天下,而手机有其更强的移动便利等优势,所以E兜要做的应该是手机生活社区的垂直搜索,这样就会很有潜力。
已上均属个人意见,仅供参考。已发布至个人Blog,欢迎交流。
kkbai.blog.sohu.com
kkbai.blogspot.com
2007年12月14日
2007年12月7日
Yahoo messenger
Yahoo最近的动作还挺多,messenger直接从8.1就跳到9 beta(目前有英文和中文繁体版)(国内是8.3),并且差不多是同时发布了Vista专用的版本。
不过国内的一向是很慢的,用widget4.02时国内的版本还是前年发布的3点几。
Blogged with Flock
2007年6月29日
闲谈‘关于创业形团队’
2007年6月5日
手机大头Datuu这样发展会让自己很头大的.........
几个月前还可以说是不错的手机软件,在移动网络差的时候用它确实看新闻等方便了不少,但现在大多地方网络改善了,且不说包月的WAP用户也在逐步被取消,,就说大头的主要功能:看新闻,附加听音乐,收邮件,总体感觉是加了不少的功能,可是没有一个出色的,核心的东西好像看不到了。
看新闻:原来打开网页慢的时候用大头很方便,也省事,但现在各大门户都有wap站,且很多软件提供了自定义RSS,这比大头那种固定的选择模式好多了,而且并不比大头慢(个人觉得大头现在的读取新闻速度并不快),这应该是大头最初的主要功能---不能输入网址的浏览器,现在用UCweb看网页就会很快,也更详尽,订阅RSS的用Morange,Mimo,会更方便,有时间的还可以用nokia的维信做一个自己订阅新闻的维信精灵。这些除了在手机端单独使用,都是可以和电脑同步的,更加贴近用户。
听音乐(可下载):ggmusic、百灵鸟、sooge、momo等,大头会比哪个做的更专业??GGMUSIC是3G门户出的,国内手机流媒体做的最好的之一,从原的ggtv到现在gglive一直有很多的忠实用户,而ggmusic更是这些用户手机不可少的一部分;百灵鸟,核心很明确,就是做音乐客户端,和sooge一样,界面很清晰,操做简单易上手;可能只有在测试阶段的momo的音乐功能和大头差不多,但momo把音乐个性了一把---可以做彩话。
收发邮件:这点不说也罢,因为大头这点做的有点太落伍了,现在的收发邮件的软件都可以收发附件了,大头还是依然那样坚持文字方案,加上现在手机端的IM也是功能越来越强,收发附件,像电脑上功能相近的功能才是上选。Morange(支持附件下载和网络存储),Mimo(支持直接收发手机内文件)、gmail(仅限gmail用户)支持CMWAP接入的邮件客户端,cmnet接入的就多了,在这就不提了。
大头应该好好想想了,别让自己头更大!!!
以上均为个人观点,不代表任何组织或团体,转载请注明出处。
2007年6月3日
腾讯QQ,新浪UC
现在QQ的客户端就是因为太繁杂,搞的人真的不想用,用MSN的为什么很多会同时用msn shell?!,因为可以去掉广告条,可见用户还是喜欢简洁界面的多.
QQ好像只是在按自己的步子越走越远,在我们视线之内的更多的是腾讯的野心,很明显它不是想只作IM市场的老大,原来的新浪、搜狐(走的更远)、网易(只见邮箱和游戏了)等几大门户也只有新浪稳定在前。
QQ的PC端就不说太多了,其实我只是想聊天,这个设计的也太复杂了。手机端是一个新兴的市场,QQ在这方面好的一面是"被迫"免费了,但不好的是它把PC端的那一套又全移了过去,聊天只是一小部分,更多的是收费功能的,而且是"相当”的便利。在手机IM市场上现在做的最好的应该是PICA、随E聊等软件,有很多不常用电脑的用户干脆弃用QQ,它们客户端一样有赢利点,就不会像QQ这么野。当然做为支撑企业的核心是应该有很多地方能有利所图,但能不能再细分一下市场,收费和免费的一样天天看不完的广告。
新浪确实是很稳定,太稳了,有点像政府机构一样,创新难道是要经过层层的申批吗?!只看到翻新别的东西,自己的UC呢?
UC就像后娘的差不多,刚收购过来的时候还能看到点动作,还没多久就淡出视线了,VISTA出来这么久都还没有看到UC适合的版本,不会是缺技术吧?新浪无线做了这么久也没把个UC整合进去,不过无线的更新也确实有大企业做派,一个掌上新浪出了一版N多BUG,“欢迎提出宝贵意见”,再多的意见也是雷打不动。能不能学学3G,与你们合作的新浪影院的掌景等手机门户,GGLIVE,FUNVV如果有问题最多几个工作日就OK了。
新浪确实应该好好调整一下UC的市场策略,比如手机客户端什么的就不错,也可以加一个发布blog的功能,像Flock一样让用户发布Blog和照片时都很方便.,再就是能像widget那样让用户选择客户端需要的模块,这样才会有更贴近用户,也就有市场。
还有一个有趣的事,我看F1的新闻在电脑上是用新浪(很全),手机上是用搜狐(很详细)。希望可以看到一站式的门户网站。
2007年5月24日
移动飞信的明天会更好吗????
首先它的客户体验度极差,无论是从界面还是可操作性上都不如目前主流的同类软件;其次,也是用户很不满的一点就是它的盈利点是针对普通用户的,当然做为一个企业这是无可厚非的,但因为它是移动"支持"的,所以在它的不好的口碑里又多了一条乱收费。
如果移动只是把飞信做为另类摇钱客户端的话,它算是半个成功的产品,因为大半的用户用一段时间都会放弃(至少在国内几大智能手机论坛上少有人用)。如果从用户角度看这个IM产品,那应该算是个失败的,而且是是相当的失败。PICA、随E聊等手机IM软件都做的不错,又不会乱收费,而原有大量pc用户的QQ、MSN也取消了手机客户端的收费,只有飞信依然坚持着它的初衷。
移动飞信的明天会更好吗????
移动如果可以把飞信做成移动的客户端(真正的掌上营业厅),放弃IM对普通用户的收费的“陷阱”,转而把移动梦网的业务整合到飞信上,如手机报、电视直播等收费的项目可以通过飞信来看并收取收取费用,而一般用不到这些功能的也可以通过飞信来办理其它业务,如:开通或取消某项套餐;这样的的客户端不会发愁用户的,同时移动也可以将其广告计划拓展到这上面,在有用户和访问量的基础上做为免费的IM这块只要不是太难用就会有很强竞争力了,那时才是真正抢占IM的市场份额。
以上均为个人观点,不代表任何公司或团体,转载请注明出处.